Bose Hörgerät mit Bluetooth Audio-Streaming

Ich bin auf einem Ohr völlig taub. Kann es auch für mein anderes Ohr verwendet werden?

Es gibt keinen Grund, warum ein solches Gerät nicht als CROS- oder BiCROS-Hörhilfe* eingesetzt werden könnte. Ich würde jedoch davon absehen, ein frei verkäufliches Gerät bei einseitigem Hörverlust zu empfehlen, insbesondere wenn mir die genaue Ursache Ihres Hörverlusts nicht bekannt ist.

*CROS (Contra-lateral Routing of Signal) ist eine Hörgerätetechnologie für Menschen mit einseitigem Hörverlust. Eine BiCROS-Lösung richtet sich an Nutzer, die auf einer Seite kaum oder gar nicht hören und auf der anderen Seite einen gewissen Hörverlust haben.

Falls Sie dies noch nicht getan haben, rate ich Ihnen dringend, zunächst einen Facharzt für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde aufzusuchen. Leider arbeiten nicht alle Audiologen nach ethischen Grundsätzen; manche sind eher daran interessiert, Gewinn zu erzielen, als Ihr Problem zu lösen. Daher empfehle ich Ihnen, einen Arzt in einem renommierten medizinischen Zentrum zu konsultieren. Möglicherweise kommt ein Cochlea-Implantat für Ihr beeinträchtigtes Ohr in Frage, das Ihr Hörvermögen wiederherstellen könnte. Außerdem kann der Arzt Ihnen weitere Empfehlungen zur Verbesserung Ihres Hörvermögens geben.

Da Sie auf einem Ohr taub sind, empfehle ich Ihnen als langjähriger Hörgeräteträger, einen qualifizierten Audiologen aufzusuchen – nicht einen Hörakustiker, wie man ihn in manchen Ketten-Läden findet. Ein Audiologe wird einen umfassenden Hörtest durchführen und die beste Lösung für Ihr Gehör ermitteln. Die Kosten für ein Hörgerät auf Ihrem „guten“ Ohr hängen von den gewünschten Funktionen ab, wie etwa der Möglichkeit, Anrufe direkt auf das Hörgerät zu übertragen. Beachten Sie, dass die meisten Audiologiepraxen Verträge mit den führenden Herstellern haben, die ihnen nicht erlauben, unter dem empfohlenen Verkaufspreis zu bleiben. Daher sollten Sie keine erheblichen Preisnachlässe erwarten.

Der Audiologe, den ich aufgesucht habe, war zwar freundlich, aber er ging nicht wirklich auf meine Bedürfnisse und Erwartungen an ein Hörgerät ein. Nach zahlreichen Besuchen habe ich ihm schließlich einfach gesagt, wie ich das von ihm verkaufte Hörgerät programmiert haben möchte. Es frustriert mich enorm, dass man für 3000 Euro immer noch keine Möglichkeit hat, das Gerät selbst so zu programmieren, dass es den eigenen Hörbedürfnissen optimal entspricht. Umso mehr freue ich mich, dass Unternehmen wie Bose und Nuheara (IQbuds) nun in diesen Markt einsteigen.

Ich bin auf meinem linken Ohr vollständig taub. Vor einigen Jahren habe ich mir ein Paar Hearphones zugelegt, die für mich ideal schienen. Leider haben sie den entscheidenden Test in einer wichtigen Situation für mich nicht bestanden: in lauten Restaurants. Bei einem Mittagessen in einem lauten Restaurant, an einem Tisch mit acht Personen, war ich enttäuscht von der Leistung der Hearphones und habe sie daraufhin zurückgegeben.

Werden Hörgeräte das Problem in lauten Restaurants lösen? Ich bin „vorsichtig optimistisch“.

Es ist interessant, dass Menschen, die vielleicht kein winziges Hörgerät tragen möchten, bereit sind, ein vergleichsweise großes Gerät zu nutzen. Ein möglicher Vorteil könnte darin liegen, dass sie größere Batterien verwenden können. Das Gerät hat eine 3,7-V-Batterie mit 250 mAh. Im Vergleich dazu haben 312er-Zellen, wenn ich mich nicht irre, 1,4 V und etwa 170 mAh. Ich denke, man multipliziert die Werte, um die verfügbare Leistung zu berechnen? Das ergibt 925 mWh für das Bose-Gerät im Vergleich zu 476 mWh für die 312er-Zellen, also etwa das Doppelte an Leistung.

Ich vermute, dass die zusätzliche Leistung hauptsächlich dazu genutzt wird, eine deutlich größere Membran im „Lautsprecher“ zu betreiben, als es bei herkömmlichen Hörgeräten möglich ist. Ich trage zum Beispiel ein Oticon OPN 1 Hörgerät, das von vielen als der „Cadillac“ unter den Hörgeräten betrachtet wird – ganz zu schweigen von dem hohen Preis von 6.000 bis 7.000 Euro. Unter den Standard-Hinter-dem-Ohr-Hörgeräten sind sie tatsächlich außergewöhnlich. Allerdings ist die Lautsprechereinheit, die im Ohr sitzt, winzig, wodurch die Klangqualität oft blechern und künstlich wirkt, manchmal sogar schmerzhaft.

Aus diesem Grund werde ich die Bose Hearphones ausprobieren: Die Membran ist hier deutlich größer, und ich erwarte dadurch eine wärmere, angenehmere Klangqualität, die weniger belastend und schmerzhaft ist. Natürlich erfordert die größere Membran auch mehr Leistung, was den höheren Energiebedarf erklärt. Ich werde berichten, sobald ich das Gerät im Laufe dieser Woche ausprobiert habe.

Die schlechte Klangqualität vieler Hörgeräte scheint eher an den Mikrofonen als am Lautsprecher zu liegen. Ich habe ein neues Phonak-Hörgerät, und Sprache sowie Musik klingen über Bluetooth wirklich hervorragend.

Die Qualität über die Mikrofone ist jedoch bei weitem nicht so gut.

Ich habe keine Erfahrung mit professionell angepassten Hörgeräten in lauten Umgebungen. Die Bose Hearphones können in solchen Situationen jedoch sehr effektiv sein. Eine der drei Einstellungen fokussiert den Hörbereich mehr oder weniger direkt auf den Bereich vor Ihnen. Die Geräuschunterdrückungsfunktion filtert dabei Geräusche aus anderen Richtungen heraus. Diese Funktion ist wirklich erstaunlich: Wenn Sie in einer lauten Umgebung fast völlige Ruhe möchten, drücken Sie einfach die Stummschalttaste, und Sie haben es geschafft. Ich habe diese Kopfhörer auf einem langen Überseeflug verwendet und konnte dabei drei Filme ansehen, während der gesamte Fluglärm ausgeblendet wurde. Es war wunderbar! Ich hoffe, das ist hilfreich.

Ich habe einen mittelgradigen bis schweren beidseitigen Hörverlust und trage seit 2012 Hörgeräte (ich bin 68 Jahre alt). Viele Jahre lang habe ich mit Lärm zu kämpfen gehabt, insbesondere mit meinen Hörgeräten (zuerst Oticon, dann Phonak). Vor kurzem habe ich nach gründlicher Recherche und großen Hoffnungen auf die Lärmreduzierungsfunktion die Hearphones gekauft. Nun, ich muss sagen, es tut mir leid, aber obwohl ich immer empfohlen habe, dass Menschen mit Hörverlust sich ausschließlich von einem Hörgeräteakustiker untersuchen, behandeln und betreuen lassen sollten, muss ich gestehen: Ich trage meine Hörgeräte nicht mehr. Diese, die übrigens auch sehr teuer waren, liegen jetzt ungenutzt in ihrem Etui, denn ich benutze ausschließlich die Hearphones.

Alles, was die Hearphones versprechen, haben sie auch gehalten. Ich kann jetzt mit Freunden an laute Orte gehen und die Gespräche der einzelnen Personen über den Hintergrundlärm hinweg klar hören! Und natürlich gibt es da noch den finanziellen Aspekt: 499 Euro im Vergleich zu den Tausenden, die ich für meine Hörgeräte bezahlt habe.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Hörgeräteakustiker talentierte, hervorragend ausgebildete Fachleute sind, die sich mit ihren Geräten bestens auskennen und ihren Patienten bei der Aufklärung über Kommunikationsstrategien, Technologie und vieles mehr äußerst hilfreich zur Seite stehen.

Doch ich bin absolut begeistert von meinen Hearphones und würde sie jederzeit wieder kaufen.